TOPFIELD - Multimedia Home Gateway
Home Produkte Support Downloads Taps Forum News Presse Kontakt Händlersuche Jobs Topfield eStore

Zurück   TOPFIELD EUROPE Forum > Topfield Europe > Topfield Café
Registrieren Hilfe Benutzerliste Kalender Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Topfield Café Über Topfield plaudert, nach Lust und Laune - im Topfield Café.

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 15.05.2006, 20:58:17   #141
Erlefranz
Super-Duper-Freak
 
Benutzerbild von Erlefranz
 
Registriert seit: 09.12.2005
Ort: Weschnitztal / Odenwald in Südhessen
Receiver: SRP2401 CI+ (5500PVR AD)
Firmware: SRP2401_22130_2014Apr03 (5500 = 03.Jan 2007)
Beiträge: 4.772
Standard

Zitat:
Zitat von Jetson
Noch "besser" wird es, falls die tatsächlich die Sache mit Dolphin durchziehen und das Pairing einführen (siehe hier). Da kann man ja vielleicht eines nicht zu fernen Tages eventuell froh sein, einen Kabelanschluß zu haben.
Es gibt aber auch Ecken in Deutschland wo es überhaupt kein Kabel gibt, was ist dann mit denen?
__________________
Gruß

Erlefranz "Wenn man bedenkt, wie viele Fehler die Computer machen, dann kann man sie als die teuersten Trottel der Welt bezeichnen."
SRP 2401CI+; HDD500; FW 22130_2014Apr03
PVR 5500; HDD80; FW 03.Januar 2007; Außer Dienst
TAPs: noch keine im Einsatz
Mitglied seit: 02.06.2005
TV: Philips 55PDL8908;
Rundumkrach: Yamaha RX- V350

Topf-Wiki
Erlefranz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.05.2006, 21:17:10   #142
Jetson
Vielantworter
 
Benutzerbild von Jetson
 
Registriert seit: 09.12.2005
Receiver: TF5200PVRc
Firmware: TF-NCPCd 2.75
Beiträge: 762
Standard

Zitat:
Zitat von Erlefranz
Es gibt aber auch Ecken in Deutschland wo es überhaupt kein Kabel gibt, was ist dann mit denen?
Über SAT gucken natürlich - es wird ja nicht abgeschaltet. Jedoch scheint es sich zu einer kostspieligen und benutzerunfreundlichen Option zu entwickeln, falls Dolphin sich durchsetzt.
Man kann ja auch im Moment nicht sagen, welche der Vorstellungen aus diversen Vorstandsetagen dann auch in die Praxis umgesetzt werden. Ich sehe jedoch bei den ganzen Meldungen einen recht negativen Trend - negativ für den Endkunden.
__________________
Gruß,
Jetson
Jetson ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2006, 09:42:20   #143
hagge
Jung-Guru
 
Benutzerbild von hagge
 
Registriert seit: 09.12.2005
Ort: Stuttgart
Receiver: SRP-2401CI+, TF5000PVR
Beiträge: 1.537
Standard

Zitat:
Zitat von Jetson
Ich sehe jedoch bei den ganzen Meldungen einen recht negativen Trend - negativ für den Endkunden.
Warum eigentlich? Ich lese daraus ab, dass sich in der Zukunft was ändern wird. OK, soweit sind wir uns denke ich einig. Aber muss Änderung auch unbedingt Verschlechterung bedeuten? Ihr seht immer nur, was sich verschlechtern könnte, aber nie, was sich verbessern könnte. Aber erst die Kombination daraus entscheidet doch, ob sich was durchsetzt oder nicht.

Es ist doch klar: ein Sender, der bisher kostenlos war und künftig Geld dafür will, hat es schwer. Darum *muss* doch so ein Sender zwangsläufig ein Gegenangebot machen, damit man ihn weiter schaut. Dieses kann in einer Erweiterung der Sendungsvielfalt bestehen, in besserer Qualität, in neueren Filmen und Serien, in weniger Werbung, usw.

Darum glaube ich, sind die jetzigen freien privaten Programme auf die nächsten 2-3 Jahre zum Tod verurteilt und stattdessen werden PayTV-Programme kommen, bei denen dann auch der Sender, nicht nur Astra kassiert. Das heißt die 3 EUR-Variante wird nicht lange bleiben, es wird zu einer 6- oder 10 EUR-Variante mit einige Privatsendern kommen. Und bei denen ist dann wirklich einiges besser als bei den jetzigen FTA-Privaten.

Insofern ist die Alternative nicht: Vorher kostenlos, nachher zahlen bei gleichschlechtem Programm, sondern vorher kostenlos bei schlechtem Programm, nachher zahlen bei besserem Programm. Und dann ist die Ablehnung glaube ich nciht mehr so eindeutig.

So negativ wie Ihr das hier überwiegend seht, *kann* es gar nicht kommen, weil das von den Leuten nicht akzeptiert werden wird.

Gruß,

Hagge
hagge ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2006, 10:16:05   #144
Schrokla
...Erfolgreicher Wortsucher...
 
Benutzerbild von Schrokla
 
Registriert seit: 09.12.2005
Beiträge: 2.318
Standard

@hagge,

das war mir aus der Seele gesprochen. Dieses ständige Suchen nach dem Haar in der Suppe,
so langsam wurde es albern.
__________________
cu Klaus

Schrokla ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2006, 10:29:09   #145
Aldarin
Software-Guru
 
Benutzerbild von Aldarin
 
Registriert seit: 09.12.2005
Ort: Wien
Beiträge: 2.358
Standard

@hagge

Nur allein mir fehlt der Glaube. Kosten verringern und Einnahmen erhöhen führt nicht automatisch zu besserer Qualität und weniger Werbung. Wir werden ja sehen was kommt.

Gruß
Aldarin
Aldarin ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2006, 10:39:34   #146
Schrokla
...Erfolgreicher Wortsucher...
 
Benutzerbild von Schrokla
 
Registriert seit: 09.12.2005
Beiträge: 2.318
Standard

Es ist schon ein Drama, wenn es in diesem VOLLKASKOSTAAT mal etwas nicht umsonst gibt, und man für eine Leistung auch noch Geld bezahlen muss. Iihh, wie unanständig.
__________________
cu Klaus

Schrokla ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2006, 11:03:45   #147
hagge
Jung-Guru
 
Benutzerbild von hagge
 
Registriert seit: 09.12.2005
Ort: Stuttgart
Receiver: SRP-2401CI+, TF5000PVR
Beiträge: 1.537
Standard

Zitat:
Zitat von Aldarin
Kosten verringern und Einnahmen erhöhen führt nicht automatisch zu besserer Qualität und weniger Werbung.
Nicht automatisch. Aber wenn ich mehr Geld für was will als vorher, muss es auch einen für den Kunden nachvollziehbaren Mehrwert geben. So einfach ist das. Also *muss* es besser werden, wenn es Geld kostet. Oder die Leute machen nicht mit.

Gruß, Hagge
hagge ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2006, 11:12:20   #148
ibbi
Moderierter Ignorator Bitteschöööön!
 
Benutzerbild von ibbi
 
Registriert seit: 09.12.2005
Receiver: TF5000PVR und TF5000PVRt
Firmware: Sep 2005 PHTF und Oct 2005 PHTFZ
Beiträge: 6.462
Standard

Zitat:
Zitat von hagge
Also *muss* es besser werden, wenn es Geld kostet. Oder die Leute machen nicht mit.
Das wiederum glaube ich nicht.

Würde man alle Privaten auf einen Schlag verschlüsseln (sowie analog und DVB-T abschalten), würden 80 - 90 % nach Jammern und Zähneknirschen für genau denselben Inhalt auch zahlen.
ibbi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2006, 11:15:24   #149
General
Super-Moderator
 
Benutzerbild von General
 
Registriert seit: 05.12.2005
Ort: zu Hause
Receiver: TF 5500 PVR / TF 0x1E14 HDPVR
Firmware: Aktuelle Beta
Beiträge: 3.009
Standard

warum sollte das besser werden?
es ist ja kein pay tv. es ist ja nur eine grundverschlüsselung.
__________________
MfG General
Topfield TF7700HDPVR + 500GB HDD + Alphacrypt Classik (3.16) + Sky das volle Programm
Jag's EPG + Improbox + NiceDisplay auf dem 5500er


Für viele Fragen gibt’s detaillierte Antworten im TopfWiki

Anfragen zu Betaversionen werden ignoriert.


Gebt CI+ keine Chance. Aufruf zum Boykott!!!
General ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2006, 11:22:19   #150
ibbi
Moderierter Ignorator Bitteschöööön!
 
Benutzerbild von ibbi
 
Registriert seit: 09.12.2005
Receiver: TF5000PVR und TF5000PVRt
Firmware: Sep 2005 PHTF und Oct 2005 PHTFZ
Beiträge: 6.462
Standard

Zitat:
Zitat von General
warum sollte das besser werden?
es ist ja kein pay tv. es ist ja nur eine grundverschlüsselung.
Genau. Es ist so wie in unserer Bücherei. Früher war die Benutzung kostenlos, jetzt muss man zahlen. Die Qualität oder Anzahl der Bücher hat sich dadurch nicht geändert. Es gibt nur weniger Benutzer. Weniger Benutzer, die zahlen, bringen mehr Geld, als viele Benutzer, die nicht zahlen. Für die Bücherei hat sich der Schritt gelohnt.
ibbi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2006, 11:33:43   #151
Bonni
Guru in perpetuum
 
Benutzerbild von Bonni
 
Registriert seit: 09.12.2005
Ort: Hamm (Westf.)
Receiver: TF5000 / TF5000CI
Firmware: 03.01.2007PH / ?
Beiträge: 7.416
Standard

Und selbst wenn es Pay-TV werden sollte: Was soll denn dann besser werden?

Das Angebot an guten Sachen, die jetzt vielleicht nicht gesendet werden, ist doch nicht unendlich. Im Gegenteil: Es ist sehr endlich, nämlich 0.

Mehr als die neuesten US-Serien, Filme usw., also das was Premiere jetzt auch schon bringt, ist nun mal gar nicht auf dem Markt.

Und deutsche Sachen? Die nachmittäglichen Talk- und Gerichtsshow kann und will man nicht verbessern, die sind schon jetzt auf ihr Publikum abgestimmt. Neue deutsche Serien drehen? Wenn da sowas geistreiches und lustiges bei rauskommt wie z.B. "Edel & Stark" gerne, da könnte ich mir sogar vorstellen ein paar wenige Euro für zu blechen.

Aber ansonsten wär eine Programmverbesserung ein PAY-TV arte vomn P7S1. Und das kann ich mir nun wiederum überhaupt nicht vorstellen.

Um wirklich besser zu werden, müssten die Privaten IMHO das Niveau der ÖR erreichen. Für mich ist deren Programm besser, deswegen kucke ich es auch zu 90%. Aber für die Jüngeren oder die Masse, denen die ÖR nicht gefallen, ist das Verbesserungspotential sehr sehr gering.

ibbi hat mit seinem Bücherbeispiel vollkommen Recht!
__________________
Gruß Bonni

2 Quattro LNB - TELEKA SAM 2294N Multiswitch 9:4
TF5000PVR (seit 09/2003) mit
USB Accelerator, ImproBox, PowerRestore, iTiNa
TF5000CI
SRP 2401 CI+ Eco (seit 10/2017, nicht in Betrieb)

Vor dem Fragen nutz dies, schau in den Topf Wiki und lies dies.
Bonni ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2006, 12:07:34   #152
Aldarin
Software-Guru
 
Benutzerbild von Aldarin
 
Registriert seit: 09.12.2005
Ort: Wien
Beiträge: 2.358
Standard

Zitat:
Zitat von Bonni
Das Angebot an guten Sachen, die jetzt vielleicht nicht gesendet werden, ist doch nicht unendlich. Im Gegenteil: Es ist sehr endlich, nämlich 0.
Hi Bonni,
da irrst Du. Wie ich in Südamerika PayTv gesehen habe war deren Programm und einiges besser als Premiere. Neben US Produktionen gab es auch eine große Anzahl von Filmen aus anderen Ländern (auch europäische), die sehr gut waren. Nur kriegen wird die leider nie zu Gesicht oder werden nur vereinzelt gesendet.

Gruß
Aldarin
Aldarin ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2006, 12:14:25   #153
Schrokla
...Erfolgreicher Wortsucher...
 
Benutzerbild von Schrokla
 
Registriert seit: 09.12.2005
Beiträge: 2.318
Standard

@Aldarin,

das ist nicht nur in Südamerika so, das gibt es in annehmbarer Qualität fast überall. Wenn nicht generell in annehmbarer Qualität, so ist wenigstens die groessere Auswahl vorhanden. Allerdings hat das auch fast überall einen Haken; Gutes TV kostet Geld; aber das ist hier ja nicht gewünscht.
__________________
cu Klaus

Schrokla ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2006, 12:19:15   #154
emarzinkowski
EPG-Sméagol aka Unsere Erna (unschuldiger Boardzerstörer)
 
Benutzerbild von emarzinkowski
 
Registriert seit: 08.12.2005
Ort: Lahr / Schwarzwald
Receiver: SRP2401CI+ 6000PVR WS
Firmware: siehe Sig
Beiträge: 10.715
Standard

ich glaube ehrlich gesagt auch nicht, dass sich am Sendeformat etwas ändern wird.
Und der eine oder andere Film mehr in DD oder 16:9 reisst es auch nicht raus.
Trotzdem werden die Leute zahlen. Die wenigsten werden wohl ihre Gewohnheit Fernsehen zu schauen aufgeben.
__________________
Viele Grüsse,
"erna" alias Enrico
"Behandle andere so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest." Lukas 6,31
emarzinkowski ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2006, 12:24:27   #155
Klaus
Super-Duper-CableGuy &
Suchfunktions-Azubi
 
Benutzerbild von Klaus
 
Registriert seit: 11.12.2005
Ort: In der Hauptstadt
Receiver: 5200 PVRc
Firmware: 12/2006
Beiträge: 7.535
Standard

Zitat:
Zitat von Schrokla
@Aldarin,

das ist nicht nur in Südamerika so, das gibt es in annehmbarer Qualität fast überall.
Richtig.

Wenn man sich mal in Europa umschaut, dann sieht man daß das Pay-TV der Engländer, Italiener, Franzosen und Spanier mit Abstand besser ist als das von Premiere.
__________________
Kabelbetreiber: KDG (Ausbaugebiet Berlin - 862 MHz)
Abos: Premiere Komplett und KDG Home
TAPs: Improbox, PIP, Jag's EPG
My Wishlist: Ein PVR mit 4 Tuner & Multidecrypt
Klaus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2006, 12:24:51   #156
ibbi
Moderierter Ignorator Bitteschöööön!
 
Benutzerbild von ibbi
 
Registriert seit: 09.12.2005
Receiver: TF5000PVR und TF5000PVRt
Firmware: Sep 2005 PHTF und Oct 2005 PHTFZ
Beiträge: 6.462
Standard

Zitat:
Zitat von Aldarin
Nur kriegen wird die leider nie zu Gesicht oder werden nur vereinzelt gesendet.
Oder wenn - und die ÖR senden einige - dann zu unmöglichen Zeiten. Filme, bei denen den Privaten wochenlang Werbespots laufen lassen würden und die Samstag oder Sonntag um 20:15 Uhr gesendet würden, landen bei den ÖR sang- und klanglos entweder im Sonntag-Nachmittag- oder Nacht-Programm.

Vielleicht nehme ich zu wenig auf, aber bei Filmen, die ich nicht kenne und die um diese Zeit gesendet werden, gehe ich irgendwie immer von Lückenfüller-Material aus - sehr oft zu unrecht.
ibbi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2006, 12:28:27   #157
Aldarin
Software-Guru
 
Benutzerbild von Aldarin
 
Registriert seit: 09.12.2005
Ort: Wien
Beiträge: 2.358
Standard

Zitat:
Zitat von ibbi
Vielleicht nehme ich zu wenig auf, aber bei Filmen, die ich nicht kenne und die um diese Zeit gesendet werden, gehe ich irgendwie immer von Lückenfüller-Material aus - sehr oft zu unrecht.
Wahrscheinlich Zu diesen Zeiten rennt mein Topf auf Hochbetrieb
Aldarin ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2006, 12:31:07   #158
ibbi
Moderierter Ignorator Bitteschöööön!
 
Benutzerbild von ibbi
 
Registriert seit: 09.12.2005
Receiver: TF5000PVR und TF5000PVRt
Firmware: Sep 2005 PHTF und Oct 2005 PHTFZ
Beiträge: 6.462
Standard

Zitat:
Zitat von Schrokla
Gutes TV kostet Geld; aber das ist hier ja nicht gewünscht.
Fragt sich nur, was man dafür bekommt.

Als der SciFi-Kanal nach Deutschland kam, habe ich ihn mir sofort abonniert. Und was habe ich dafür ein Jahr lang bekommen? Nur angestaubte Filme und Serien, die schon x-mal gesendet worden waren. Serien, die nur bis zu der Staffel gezeigt wurden, die auch schon im Free-TV gelaufen war. Wenn mal was Neues kam, dann war es die Zeit nicht wert, sich das anzusehen.

Ich kenne den original SciFi-Kanal nicht, aber da dieser selbst Filme und Serien produziert, gehe ich davon aus, das dort qualitativ Besseres zu sehen ist.
ibbi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2006, 12:36:13   #159
Erlefranz
Super-Duper-Freak
 
Benutzerbild von Erlefranz
 
Registriert seit: 09.12.2005
Ort: Weschnitztal / Odenwald in Südhessen
Receiver: SRP2401 CI+ (5500PVR AD)
Firmware: SRP2401_22130_2014Apr03 (5500 = 03.Jan 2007)
Beiträge: 4.772
Standard

Zitat:
Zitat von Klaus
Richtig.

Wenn man sich mal in Europa umschaut, dann sieht man daß das Pay-TV der Engländer, Italiener, Franzosen und Spanier mit Abstand besser ist als das von Premiere.
Solange das Free TV nicht besser wird, braucht sich Premiere ja auch nicht groß anstrengen.....
__________________
Gruß

Erlefranz "Wenn man bedenkt, wie viele Fehler die Computer machen, dann kann man sie als die teuersten Trottel der Welt bezeichnen."
SRP 2401CI+; HDD500; FW 22130_2014Apr03
PVR 5500; HDD80; FW 03.Januar 2007; Außer Dienst
TAPs: noch keine im Einsatz
Mitglied seit: 02.06.2005
TV: Philips 55PDL8908;
Rundumkrach: Yamaha RX- V350

Topf-Wiki
Erlefranz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2006, 12:39:58   #160
Schrokla
...Erfolgreicher Wortsucher...
 
Benutzerbild von Schrokla
 
Registriert seit: 09.12.2005
Beiträge: 2.318
Standard

Zitat:
Zitat von Erlefranz
Solange das Free TV nicht besser wird, braucht sich Premiere ja auch nicht groß anstrengen.....
Wohl war, aber lass mal die people vom free TV wach werden !!!!!!!!!
__________________
cu Klaus

Schrokla ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:42:26 Uhr.

©2005-2011 TOPFIELD Europe GmbH  | Datenschutz & Nutzungsbedingungen | Impressum

Powered by vBulletin Version 3.8.6 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.